econagroЭкономические вопросы развития сельского хозяйства БеларусиEconomic issues of agricultural development of Belarus0132-3555Институт системных исследований в АПК Национальной академии наук Беларусиeconagro-316Research ArticleСтатьиЭкономико-организационный инструментарий повышения производительности труда в сельском хозяйствеEconomic and organizational tools for increasing labor productivity in agricultureПашкевичО. А.PashkevichO. A.

Пашкевич Ольга Александровна – кандидат экономических наук, доцент, заведующий сектором трудовых и социальных отношений

220108, г. Минск, ул. Казинца, 103Телефоны: +375 17 255 51 27, +375 29 633 97 35

Pashkevich Olga – PhD in Economics, associate professor, Head of Labor and Social Relations Sector

220108, Minsk, Kazintsa Str., 103Phone: +375 17 255 51 27

volha.pashkevich@yahoo.seАнтоненкоМ. Н.AntonenkoM. N.

Антоненко Михаил Николаевич – кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник сектора трудовых и социальных отношений

220108, г. Минск, ул. Казинца, 103Телефоны: +375 17 278 70 76, +375 29 383 39 01

Antonenko Mihail – PhD in Economics, associate professor, leading researcher of Labor and Social Relations Sector

220108, Minsk, Kazintsa Str., 103Phone: +375 17 255 51 27

antonenka.m@mail.ruЛёвкинаВ. О.LyovkinaV. O.

Лёвкина Виктория Олеговна – кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник сектора трудовых и социальных отношений

220108, г. Минск, ул. Казинца, 103Телефоны: +375 17 255 51 27, +375 29 615 27 16

Lyovkina Viktoriya – PhD in Economics, associate professor, leading researcher of Labor and Social Relations Sector

220108, Minsk, Kazintsa Str., 103Phone: +375 17 255 51 27

roz-l21@mail.ruИнститут системных исследований в АПК Национальной академии наук БеларусиБеларусьThe Institute of System Researches in Agro-Industrial Complex of the National Academy of Sciences of BelarusBelarus202230062022050205218Copyright © Пашкевич О.А., Антоненко М.Н., Лёвкина В.О., 20222022Пашкевич О.А., Антоненко М.Н., Лёвкина В.О.Pashkevich O.A., Antonenko M.N., Lyovkina V.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://econagro.belal.by/jour/article/view/316

Приведены результаты научного исследования производительности труда работников в сельскохозяйственных организациях на основе анализа показателей производительности труда и трудоемкости произведенной продукции, финансово-экономической деятельности предприятий, мотивации труда, модернизации материально-технической базы сельскохозяйственных организаций, инвестиционной активности в сельском хозяйстве. Особое внимание в исследовании уделено территориальному аспекту производительности труда и его оплаты. Акцентировано внимание на том, что труд имеет двойственный характер, а следовательно, и факторы, обусловливающие производительность труда, необходимо рассматривать с двух сторон: те, которые увязаны с конкретным трудом, и те, которые влияют на уровень производительности абстрактно человеческого труда. Подчеркнута возрастающая роль организационно-технических и экономических факторов, обоснованы конкретные экономические инструменты, обеспечивающие повышение производительности труда аграрного работника.

The article presents the results of a scientific study of labor productivity of workers in agricultural organizations based on the analysis of indicators of labor productivity and labor intensity of manufactured products, financial and economic activities of enterprises, labor motivation, modernization of the material and technical base of agricultural organizations, investment activity in agriculture. Particular attention in the study is paid to the territorial aspect of labor productivity and its payment. The attention is focused on the fact that labor has a dual nature, and, consequently, the factors that determine labor productivity must be reviewed from two sides: those that are linked to specific labor, and those that affect the level of productivity of abstract human labor. The growing role of organizational, technical and economic factors is emphasized, specific economic instruments are substantiated that provide an increase in the productivity of an agrarian worker.

трудзанятостьфакторпроизводительность трудастимулированиеинструментариймеханизмработникрастениеводствоживотноводствоваловой доходlaboremploymentfactorlabor productivitystimulationtoolsmechanismworkerplant growinganimal husbandrygross incomeПодготовлено в рамках задания 1.14 «Разработать комплекс научных рекомендаций и систему мер сбалансированного функционирования регионального АПК» ГНТП «Инновационные агропромышленные и продовольственные технологии», 2021–2025 годы, подпрограмма «Агропромкомплекс – инновационное развитие».ReferencesВинокуров, Г. М. Экономические проблемы формирования и распределения валового дохода в агропромышленном комплексе / Г. М. Винокуров, С. И. Винокуров, М. В. Винокурова // АПК: экономика, управление. – 2022. – № 2. – С. 31–37.Винокуров, Г. М. Экономические проблемы формирования и распределения валового дохода в агропромышленном комплексе / Г. М. Винокуров, С. И. Винокуров, М. В. Винокурова // АПК: экономика, управление. – 2022. – № 2. – С. 31–37.Иванов, В. И. Основные направления повышения производительности труда в аграрном секторе Республики Коми / В. И. Иванов, В. В. Терентьев // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2015. – № 7. – С. 25–37.Иванов, В. И. Основные направления повышения производительности труда в аграрном секторе Республики Коми / В. И. Иванов, В. В. Терентьев // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2015. – № 7. – С. 25–37.Кирьянова, В. Н. Производительность и оплата сельскохозяйственного труда в условиях структурно-технологической трансформации: взаимосвязь и соотношение / В. Н. Кирьянова, С. В. Дульзон // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2021. – № 3 (72). – С. 94–101.Кирьянова, В. Н. Производительность и оплата сельскохозяйственного труда в условиях структурно-технологической трансформации: взаимосвязь и соотношение / В. Н. Кирьянова, С. В. Дульзон // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2021. – № 3 (72). – С. 94–101.Климентова, Э. А. Факторы, препятствующие формированию рационального землепользования в сельском хозяйстве / Э. А. Климентова, А. А. Дубовицкий // Экономика сельского хозяйства России. – 2022. – № 1. – С. 17–23.Климентова, Э. А. Факторы, препятствующие формированию рационального землепользования в сельском хозяйстве / Э. А. Климентова, А. А. Дубовицкий // Экономика сельского хозяйства России. – 2022. – № 1. – С. 17–23.Методические особенности оценки влияния условий труда на экономику сельскохозяйственных предприятий / Ю. А. Широков [и др.] // Аграр. Россия. – 2022. – № 2. – C. 37–44.Методические особенности оценки влияния условий труда на экономику сельскохозяйственных предприятий / Ю. А. Широков [и др.] // Аграр. Россия. – 2022. – № 2. – C. 37–44.Мокроносов, А. Г. Условия и факторы роста производительности труда в аграрном секторе Свердловской области / А. Г. Мокроносов, Е. В. Потапцева, С. Н. Смирных // Аграр. вестн. Урала. – 2019. – № 6 (185). – С. 71–86.Мокроносов, А. Г. Условия и факторы роста производительности труда в аграрном секторе Свердловской области / А. Г. Мокроносов, Е. В. Потапцева, С. Н. Смирных // Аграр. вестн. Урала. – 2019. – № 6 (185). – С. 71–86.О развитии села и повышении эффективности аграрной отрасли : Директива Президента Респ. Беларусь, 4 марта 2019 г., № 6 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mshp.gov.by/documents/apk/baa1ac234bde835a.html. – Дата доступа: 21.03.2022.О развитии села и повышении эффективности аграрной отрасли : Директива Президента Респ. Беларусь, 4 марта 2019 г., № 6 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mshp.gov.by/documents/apk/baa1ac234bde835a.html. – Дата доступа: 21.03.2022.Пашкевич, О. Обеспеченность кадрами, производительность и мотивация труда в сельскохозяйственных организациях: проблемы и направления решения / О. Пашкевич, В. Лёвкина // Организационно-правовые аспекты инновационного развития агробизнеса : междунар. сб. науч. тр. / Белорус. гос. с.-х. акад., Западнопоморский технол. ун-т в Щецине ; редкол.: А. С. Чечеткин (гл. ред.) [и др.]. – Щецин – Горки, 2021. – С. 175–180.Пашкевич, О. Обеспеченность кадрами, производительность и мотивация труда в сельскохозяйственных организациях: проблемы и направления решения / О. Пашкевич, В. Лёвкина // Организационно-правовые аспекты инновационного развития агробизнеса : междунар. сб. науч. тр. / Белорус. гос. с.-х. акад., Западнопоморский технол. ун-т в Щецине ; редкол.: А. С. Чечеткин (гл. ред.) [и др.]. – Щецин – Горки, 2021. – С. 175–180.Пашкевич, О. А. Методологическиe подходы к измерению и оценке производительности труда // О. А. Пашкевич, В. О. Лёвкина // Экономические вопросы развития сельского хозяйства Беларуси : межвед. темат. сб. / Ин-т систем. исслед. в АПК НАН Беларуси ; редкол.: В. Г. Гусаков (гл. ред.) [и др.]. – Минск, 2020. – Вып. 48. – С. 170–181.Пашкевич, О. А. Методологическиe подходы к измерению и оценке производительности труда // О. А. Пашкевич, В. О. Лёвкина // Экономические вопросы развития сельского хозяйства Беларуси : межвед. темат. сб. / Ин-т систем. исслед. в АПК НАН Беларуси ; редкол.: В. Г. Гусаков (гл. ред.) [и др.]. – Минск, 2020. – Вып. 48. – С. 170–181.Проблемы формирования и реализации социально-экономического потенциала развития территорий / под науч. рук. В. А. Ильина, А. А. Шабуновой, К. А. Гулина, Т. В. Усковой, О. Н. Калачиковой. – Вологда : ВолНЦ РАН, 2018. – 386 с.Проблемы формирования и реализации социально-экономического потенциала развития территорий / под науч. рук. В. А. Ильина, А. А. Шабуновой, К. А. Гулина, Т. В. Усковой, О. Н. Калачиковой. – Вологда : ВолНЦ РАН, 2018. – 386 с.Прока, Н. И. Сравнительный анализ уровня производительности в аграрном секторе экономики / Н. И. Прока, А. С. Волченкова // Вестн. Орел ГАУ. – 2012. – № 2. – С. 106–112.Прока, Н. И. Сравнительный анализ уровня производительности в аграрном секторе экономики / Н. И. Прока, А. С. Волченкова // Вестн. Орел ГАУ. – 2012. – № 2. – С. 106–112.Радостева, М. В. К вопросу о производительности труда / М. В. Радостева // Науч. ведомости. – 2018. – Т. 45. – № 2. – С. 268–272.Радостева, М. В. К вопросу о производительности труда / М. В. Радостева // Науч. ведомости. – 2018. – Т. 45. – № 2. – С. 268–272.Рахимова, О. Ш. Материальное стимулирование и производительность аграрного труда / О. Ш. Рахимова // Достижения науки и техники АПК. – 2010. – № 8. – С. 79–80.Рахимова, О. Ш. Материальное стимулирование и производительность аграрного труда / О. Ш. Рахимова // Достижения науки и техники АПК. – 2010. – № 8. – С. 79–80.Романцов, А. Н. Экономическая сущность производительности труда в решении проблемы ее повышения / А. Н. Романцов // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. – 2016. – № 4 (20). – C. 44–58.Романцов, А. Н. Экономическая сущность производительности труда в решении проблемы ее повышения / А. Н. Романцов // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. – 2016. – № 4 (20). – C. 44–58.Савушкин, М. В. Особенности исчисления показателей производительности труда в отраслях / М. В. Савушкин, П. А. Егорова // Вестн. ТИСБИ. – 2021. – № 1. – С. 83–88.Савушкин, М. В. Особенности исчисления показателей производительности труда в отраслях / М. В. Савушкин, П. А. Егорова // Вестн. ТИСБИ. – 2021. – № 1. – С. 83–88.Шундалов, Б. М. Производительность сельскохозяйственного труда: методы оценки / Б. М. Шундалов // Экон. бюл.– 2018. – № 4. – С. 35–40.Шундалов, Б. М. Производительность сельскохозяйственного труда: методы оценки / Б. М. Шундалов // Экон. бюл.– 2018. – № 4. – С. 35–40.Шундалов, Б. М. Хронологические этапы развития производительности сельскохозяйственного труда / Б. М. Шундалов // Вестн. БГСХА. – 2021. – № 4. – С. 133–138.Шундалов, Б. М. Хронологические этапы развития производительности сельскохозяйственного труда / Б. М. Шундалов // Вестн. БГСХА. – 2021. – № 4. – С. 133–138.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.